Un Decreto revive a las patentes en los cascos para combatir motochorros
Con el fin de combatir a los motochorros se llevo una reunión para realizar una modificación por Decreto, a la Ley Nacional de Transito. Así lo anunciaron desde el Ministerio de Seguridad, Cristian Ritondo junto a Patricia Bullrich, titular de la cartera de Seguridad de la Nación, Guillermo Dietrich , Ministro de Transporte y Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
“En los últimos años se ha verificado el constante crecimiento de robos con motovehículos, llegando a cifras que alcanzan el 60 % de los delitos cometidos en algunas provincias, como la de Tucumán”, indicaron desde la cartera de Seguridad de la provincia.
Para intentar controlar esta situación el Poder Ejecutivo, en consenso con la mayoría de los gobiernos provinciales, “proyecta en lo inmediato modificar el Decreto Reglamentario de la Ley Nacional de Tránsito para su aplicación en todo el territorio nacional”, con cambios que apuntan a los conductores de las más de 7 millones de motos en circulación en el país.
La reforma no será de aplicación inmediata, ya que se prevé un plazo estimado de tres meses para que los conductores de motos se adecuen al nuevo sistema, así como “un período en el Registro Nacional de la Propiedad del Automotor para que se registren quienes aún no tienen las patentes”, confirmó Bullrich. Una vez vigente, su incumplimiento será considerado como una falta grave a la Ley Nacional de Tránsito, por lo que la moto quedará inmediatamente retenida y, si el titular no la retira dentro de los 60 días, va a ser descontaminada y compactada.
Los principales puntos de esta modificación son:
- Cada provincia podrá establecer restricciones de circulación de motovehículos con dos ocupantes en determinadas áreas y/o en determinados días y horarios.
- El conductor y el acompañante deberán contar con la identificación del número de patente en los cascos
- Será obligatorio el uso de chaleco reflectante con la identificación del número de patente sólo para el acompañante, “dado que la mayoría de estos delitos son cometidos por dos personas”.
- Para cargar combustible en las estaciones de servicio, los motociclistas deberán cumplir con esas nuevas exigencias
- El incumplimiento al uso de casco y chaleco identificatorio será considerado falta grave en los términos de la Ley Nacional de Tránsito e implicará el inmediato secuestro del motovehículo.
- Si una moto secuestrada no es retirada por el titular dentro de los 60 días de su retención, será descontaminada y compactada, pudiendo destinarse a la utilidad pública.
El Decreto competo Aquí: Decreto Ley de Transito 2017
Fuente: La Nación
que bueno ahora si utilizas chaleco reflectivo sos bueno y no sos moto chorro ,perdonen hace muchos años soy motociclista y esto es una estupidez , hagan controles paren por mas que molesten asi es como se combate no por usar un chaleco, dejen de joder y hagan cosas en serio ,ahora ya no te roban solo la moto tambien te sacan casco y chaleco hagan como en chile patente adelante asi ves quien viene no cuando se van .
Siempre pense lo mismo, para saber si una moto tiene patente, hay que dejarla pasar y mirar. Las patentes adelante quedan feas, pero es una manera de anticiparse y saber si cumple o no con esa norma.
Son unos impresentables e inútiles, medidas tribuneras que no ayudarán a bajar el delito sino por el contrario joder a los que tenemos todo en regla y que ahora debemos sumar mas cosas para estarlo, mientras que el delincuente seguirá haciendo lo mismo que hasta ahora. Porque no se ponen a investigar los muchos grupo de facebook donde se publican motos robadas para la venta?, bueno eso seria trabajar, mejor implementemos algo para contentar a la gilada y tiramos unos meses con esto.
Los muchachos de motoblog van a gastar mas en calcos de patente para los cascos que en nafta a la hora de hacer los test…
Agrego que son dos calcos por casco y en material reflectivo, no serviría el ploteado blanco, copio y pego el extracto del decreto:
ARTÍCULO 1°.- Incorpórese como inciso j.1.9 al Art. 40 del Anexo 1 del Decreto N°
779/95 el siguiente:
“inciso j.1.9) la identificación de dominio del motovehículo, adherida en letras y
números reflectantes, sin que coincida con el color de fondo del casco.
La dimensión mínima de cada letra y número será de TRES centímetros (3 cm.)
de alto, DOS centímetros (2 cm.) de ancho y el ancho interno de cada letra y
número de MEDIO centímetro (0.5 cm.).
La identificación dominial será adherida en los laterales derecho e izquierdo del
casco reglamentario, debiendo dicha identificación ser indeleble e inviolable, de
conformidad con las características técnicas establecidas.”.
Hice el ejercicio de dibujar la patente de mi moto para ver como quedaba en tamaño usando las medidas mínimas, dudo mucho que ayude a identificar un dominio mas alla de 10 mts de distancia.
osea no puedo usar casco blanco ? “la identificación de dominio del motovehículo, adherida en letras y
números reflectantes, sin que coincida con el color de fondo del casco.”
las reflectaras son blancas no ? no hay de otro color? osea tenes un shoei X-FOURTEEN blanco de 681 dls y te queres cortar las bolas jajajja. dios mio cada vez mas asco da este pais
Pregunta para los ENERGUMENOS de nuestros politicos de cuarta (o para alguien que sepa): Como se hace cuando tenes mas de una moto? que patente le pones? o tenes que tener un casco para cada moto? o le pongo un display LED como los de los bondi para ir cambiando\?
POR DIOS!!!!!!!!!!
Medidas inutiles pre electoralistas
NUNCA se les cae una de verdad
En lugar de combatir la delincuencia le transfieren el problema a los tipos que andamos en moto o salimos los findes a disfrutar…..
repito INUTILES salgan a la calle y busquen a los chorros
NO SOY UNA COSA NO ME VOY A MARCAR COMO GANADO
depende donde compres el calco, hay algunos que no te venden las letras por separado, te dan dos calcos de fondo negro y las letras grises o blancas que son reflectantes, queda parecido a tener una patente vieja de cada lado del casco
jaja, anoche estaba pensando eso. Nos vamos a poner una gráfica
Creo que nadie con un poco de sentido común puede pensar que esta medida es seria, le pasan el control a las Estaciones de Servicio (No te tienen que vender nafta si no tenes chaleco y calco en el casco) cuando el control lo tienen que hacer ellos con las motos sospechosas, como se les ocurre esta pavada.
Que sigue prohibir los autos de alta gama y 4×4 polarizadas por que con esos roban blindados, bancos, autos y domicilios.
Trabajen paren a las motos que van con dos arriba y si tienen todo en regla dejen que puedan disfrutar en PAZ y LIBERTAD su derecho a circular
alguien puede esperar una medida inteligente de algún político ( de cualquier especie) ? La estupidez no tiene límites , en este caso puntualmente una medida estética que no sirve absolutamente para nada , atentos moteros : éstos ineptos pueden llegar hasta a vedar la circulación por microcentro…
Creer que por este decreto, los choros van a dejar de robar es casi infantil. En Cordoba hubo una ley similar, hace un par de años; fue una ley inútil, y quedo demostrado que es inservible. La asociación de motociclistas hizo derogar la ley luego de muchas marchas en defensa de nuestros derechos.
La Bulrich esta muy mal asesorada, lo que tiene que hacer es agarrar los choros y meterlos en la carcel, y no prohibir el medio de movilidad.
IMPRESENTABLES…
Encima con la patente nueva, vamos a tener que poner un calco completo en el casco, porq sinceramente no van a entrar en la parte trasera y si lo tenes que achicar te tenes que poner lentes de leer, jajaja.
No se como es la legislación en otros países, pero debe haber algo que se pueda adaptar y que este bien estudiado. Con controles acordes se puede prevenir.
Para que la vamos a ser fácil si la podemos complicar.
Salute.
Hay una definición para la gente que repite la misma acción esperando resultados distintos.
Señores gobernantes y legisladores: por favor cumplan con su función o consigan un trabajo honesto para el cual sean capaces. Otra vez con ésta estupidez? Algún pariente tiene una impresora de calcomanías así que le abrimos un kioskito? Basta con las bobadas como el grabado de autopartes que no es más que un impuesto al estúpido. $20000 de patentes, $850 del grabado, y mientras tanto tengo que pagar el colegio privado, peajes por todos lados, poner rejas y cámaras en casa, la prepaga. El estado tiene que solucionar problemas, no delegarlos oscuramente en los contribuyentes que cada vez tenemos más obligaciones y menos derechos. Usen la creatividad para algo que no sea afanar. Tengan vergüenza de no servir para nada. No solo nos siguen recargando con lo que el estado tiene que hacer, sino que NO RESUELVEN NADA. Pensamiento mágico, buenas intenciones, opiniones, la puta madre que los parió.
hay cascos que no entra la patente nueva con el tamaño que tiene que tener…
Que pasa si tengo mas de una moto? Debo tener un casco por moto?
o 2, ya que si tenes una acompañante tendrias que tener 4 cascos, pero total, no valen nada—
Es Increible la inhabilidad que tienen para leer el reclamo de la sociedad, que lo grita bien claro cada vez que puede: Justicia! Esta medida no es justa y sólo promueve mas injusticia, ya que pagan justos por pecadores.
El reclamo de la sociedad es que los que cometan un delito vayan presos, que haya condena y se cumpla. Esto solo va a molestar a millones de motociclistas que usamos la moto para movernos por sus ventajas. Luego seremos perseguidos y nos sacaran dinero por no cumplir con una normativa injusta.
Te vienen con el cuento que ésta medida se uso en otros países. SI, en Colombia y ya fue derogada. No sirvio.
Seamos un poco mas extremistas; presos condenados no usan un traje a rayas ni vestimenta numerada porque es estigmatizante: Hablamos de gente que cometió un delito y fué encontrada culpable… pobre tipo que tuvo que salir a robar y matar… como le vas a poner un traje naranja, a rayas o con numeros!
No hay un sistema que los ex convictos circulen por la calle con un bonete fluo indicando a los ciudadanos honestos que nos cuidemos de el; ah pero la gente trabajadora y honesta nos subimos a una moto y tenemos que ponernos identificaciones en casco y ropa no sea cosa que alguno vaya a robar. Ridículo por donde se lo mire. Indignante. EL 15 a las 17.30 a protestar al obelisco. Todos!
No pensaron que el ladrón ya está fuera de la ley y no le importara salir a robar etiquetado con datos falsos? Es un Cebo! Se creen que con unos stickers van a solucionar el tema!
Como pueden pensar que esta medida va a minimizar los casos de robos con la moto como elemento de escape?
La verdad da bronca…
Da Bronca pensar que nuestros “representantes” no piensan soluciones sino parches.
…ver que hay gente que compra esta medida como una solución al tema de los robos en moto.
… tener 2 motos y tener que comprar un nuevo casco para alguna de ellas…
… no poder subirme más a la moto de un amigo ya que mi casco eventualmente estaría etiquetado con alguna de mis patentes
… no poder usar más mochila… (taparía el chaleco) o el chaleco va sobre la mochila tipo carpa?
… ver que no pueden controlar que la gente use casco, y exigen arruinarlo con stickers
… ver que no pueden controlar que hay muchísimas motos circulando sin patente ni luces y nadie les dice nada.
… entender que buscan con esto una medida para la popu… para la famosa Doña Rosa que IGUAL se alejara del cordón de la calle cuando nos acerquemos a una parada de colectivo o un semáforo en rojo.
Da Bronca ver como los presos tienen más derechos que nosotros, como ellos dejaron de usar el traje a rayas porque atentaba contra la dignidad humana y nosotros, propietarios de motocicletas, debemos ir marcados por un chaleco fluo con un numero en nuestra espalda y en nuestras cabezas como si fuéramos los delincuentes a seguir.
DA BRONCA, Indigna, genera impotencia, furia… no se como describirlo………!!
Soy lector. Comento poco. Trabajo en la ind de la moto y tengo varias. Esto me amarga y me entristece. Festeje cuando sacaron la “emergencia de scioli” y pense que jamas lo veria y no. Por decreto lo vuelven a poner. Tengo 3 cedulas verdes 1 casco. Voy a poner las tres patentes en el casco y listo. Cuando me paren les dire “les entrego las tres cedulas verdes y seguro + vtv de la que estoy circulando” asi no me van a poder decir nada.
Los odio. Odio el pais del reves. No veo la hora de irme.
Perdon pero hice un poco de catarsis ayer me amargue de tal manera……
que lindas caritas se nota que saben mucho de motos y de transito, por favor contraten gente que sepa del tema o gano yoli y no me di cuenta aparte comento que va a provocar muchisimo rechazo y no les va a ser facil encasillarnos como deincuentes
Sigo haciendo catarsis por este tema.
El chaleco según tengo entendido es solo si llevas un acompañante, de todas maneras me parece hasta inseguro llevar puesto un chaleco que se vuela y molesta.
Como dije en mi otro posteo para que la vamos a hacer facial si la podemos complicar.
Y si empezamos a pensar mal, cuando tengamos algun problema ya veo a las cias de seguro se abren de gamba diciendo que si no estaba bien identificado no pueden cubrir sinitestros.
No se si la salida es una protesta, pero hacer un petitorio enviarlo para que se re-considere la medida podria ser era posible ??, MOTOBLOG, como blog “especializado” en tratamiento de temas de motos, no podar hacer algún cuestionamientos / reclamos de los usuarios ??, es una idea.
Salud.
Te banco. Matias o Maximo, si llegan a estar frente a algun funcionario ademas de preguntar, comentarle que en Colombia no funciono, que scioli la puso y no funciono.
Que me paren cada 5 cuadras si quieren. pero no puedo llevar nunca mas un amigo, o prestarle mi moto o usar la de el, De hecho nosotros hacemos pruebas de manejo o prestamos.
Igual yo me lo tengo que poner,imaginate si me cruzo con un ***** que se pone en terco y no me deja seguir, me secuetran el Scrambler y me muero, un ducati entre todas las chinonetas tiradas me muero si me la rayan.
Pensé que el proyecto anterior ya había quedado en el pasado, pero no, me equivoqué.
Me equivoqué en pensar que el cambio de politicos traería nuevos vientos y nuevamente me equivoqué…. ya van muchos años de “equivocarme” y la verdad, ya estoy cansado de vivir en un país de cuarta.
Hay dos posibilidades sobre esta gente que figura en la foto:
o saben que el problema no se puede resolver ya que no tienen el mando total de las fuerzas que ellos dirijen y sacan una norma populista para el que no tiene interacción entre sus neuronas (que son muchos) crea que está a salvo, porque a la vez tiene que creer en algo, lo cual es muy grave, o realmente no tienen (ni les interesa tener) la mas pálida idea de lo que sucede, lo cual también es muy grave.
Que desde el Ministerio de Seguridad piensen que el chorro va a ir a una concesionaria, comprar una moto, pagar todo lo que hay que pagar para que esté a su nombre y luego salir a robar, para uno luego tomarle la patente para ir a buscarlo, es por demás lamentable y peligroso. Demuestra una total inoperancia y/o tomar a los ciudadanos a nivel de pelotudos.
Con esta mentalidad, tengo miedo que algún día de estos, el país sea invadido y conquistado, por algún jardín de infantes de país vecino.
Que lindo en una palabra si a uno se le ocurre viajar, vamos a tener que tener un GPS o mapa con los lugares y horarios donde esta prohibido pasar con la moto, en una palabra nos prohíben la libre circulación por Argentina, ademas de estar expuestos a las COIMAS por no saber la reglamentación de cada lugar. QUE PAIS
Patentes en los cascos, chalecos, patente más grande; cosas que molestan a los motociclistas y poco le preocupan al delincuente. Imagino que los motochorros se concentran en Capital y Gran Bs. As. estas medidas claramente son para recaudación, no para frenar la inseguridad.
Pero que estupidez de decreto nacional, esto solo muestra la inoperancia de los funcionarios, que no pueden atacar el problema de manera eficaz, así no se solucionan las cosas, en lugar de defender los derechos de los trabajadores atentan contra los mismos, ¿a dónde quedó el derecho de libre circulación? Y ni hablar del perjuicio económico ya que muchos trabajadores utilizan la moto de a dos para ahorrar en transporte, ahora deberán utilizar el más caro e ineficaz transporte público, al menos en Tucumán. Como siempre la mayoría debemos pagar las consecuencias de una minoría de delincuentes que parecen incombatibles. Esto ya se vió en el fútbol, no se puede combatir a los barras, pues nadie entra a las canchas, problema solucionado.
Estamos hablando de “motochorros”, ¿qué podemos esperar en la lucha contra el narcotráfico o el crimen organizado si para intentar detener a los motochorros fue necesario el uso de un decreto nacional? El panorama es realmente desalentador y desmotivante.
Saludos y muy bueno el blog.
Tengo moto y estoy cansado de ver motociclistas sin casco o uno si y el acompañante no o con el casco en el codo, etc. la cana los ve y NO HACE NADA. Si no pueden controlar lo basico para que sacan estas resoluciones que nadie va a acatar si despues tampoco las controlan?????? Igual no sirve para nada!
GRACIAS SRES. MINISTROS!!!
Se positivamente que los que andan en moto no me van a entender, pero es mi opinión personal de un ciudadano que ahora camina despreocupado por las calles a cualquier hora del día.
Todavía tengo en la memoria cuando en Febrero pasado esa persona sacaba su moto recién comprada con todo el esfuerzo que ello significo, para disfrutar de su día franco bajo el sol del verano y el viento en su cara, se le acercaron dos personajes (no quiero nombrarlos motochorros porque es muy estigmatizante ) sin casco, sin espejos, sin patente (bueno no tenía todo el guardabarros trasero) y cuando le quisieron arrebatar la moto que el dueño les pidió por favor que no, le dispararon en la cabeza con el arma que le habían sacado al policía el día anterior.
¡!! Gracias Cristian Ritondo con tu machacar de esta medida¡¡ Te deberían haber nombrado capo en algún club “motoquero” como Hell¨s Angels. Si esto ya hubiera estado en vigencia en la actualidad, no digo el caso del policía que acecinaron, ya que no le dieron tiempo ni de sacar una birome, pero si el de la esposa que mientras que veía como mataban a su esposo delante de ella con su hijo en brazos, hubiera podido sacar lápiz y papel y anotar la patente de estas dos ciudadanos que andan libremente por todos lados sin que nadie los detenga tal cual dicta nuestra Constitución Nacional de poder circular por todo el ámbito de República Argentina.
Y así con los datos del número del chalequito, ya que por supuesto se descuenta que el chorro (¡!pido perdón nuevamente por esta palabra) pagó la primera cuota de la patente de su moto a su nombre con vencimiento en Enero pasado, la autoridad no tiene más que ir cual delivery pizzero a tocarle el timbre en su domicilio fiscal y detenerlo.
Realmente tengo que agradecerles que mediante este decreto y sin consultar a nadie del mundo del motociclismo, hayan terminado con este flagelo que azota a la sociedad argentina en un abrir y cerrar de ojos.
¡!!!Gracias ministra Patricia Bullrich¡¡¡ Todavía recuerdo cuando en una razia en el mundo de la droga en Rosario, te ofrecieron un “raviol” y vos dijiste: “no gracias, la pasta engorda”
Si me permiten, les tiro otra idea. Como por ejemplo en Tucumán que no quieren que circulen dos hombres en moto, que pasaría si el acompañante es travesti? ¿el chalequito puede ser color fucsia? Sino ¿no lo estarían discriminando? También por otro lado, ahora cuando un “motoquero” pare ante un semáforo, la familia del auto de al lado no va a cerrar sus vidrios ya que va a pensar que es una propaganda ambulante de Piñon Fijo.
¡!!!!Gracias y mas gracias¡¡ Yo y mi familia hace un tiempo ya nos sentimos más seguros. Gracias.
PD: ¿ya les comenté que hace unos meses estamos viviendo en Australia?
PATENTAMIENTO HUMANO, totalmente anticonstitucional. . . Olvidatee El 15 hay convocatoria de marcha nacional en TODAS las localidades.
ENUMERACION DE DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:
1- Presuncion de inocencia (art 18 CN)
2- Derechos de propiedad, (art 17 CN)
3- Derechos personalisimos:
“Uno de los derechos fundamentales es el derecho a la propia imagen. La vestimenta es un reflejo de la personalidad.
Existe jurisprudencia en esa línea. Por ejemplo: SAGÜES, en “Elementos de derecho constitucional”, nos dice que “…una tercera expresión del derecho a la propia imagen consiste en reconocer a cada persona la facultad de vestirse o arreglarse como le parezca, respetando naturalmente a los demás y a la moral pública. Así, se ha reconocido a un preso del derecho a usar barba (CFed BBlanca, “Interno PS”, JA, 1990-I-464)” (Tomo 2, página 345 de la 3ra edición).”
4-Derecho de libre circulacion.(art 14 CN) . .
RECUERDEN: El miercoles 15 hay convocatoria de marcha nacional en TODAS las localidades.
+ DETALLADO para el que le interesae (de ASUMA):
Presunción de inocencia – Estigmatizar al motociclista
El proyecto trata a todos los motociclistas como delincuentes, a los que hay que identificar.
Estoy es violatorio del art. 18 de la Constitución Nacional (y por lo tanto del art. 10 Constitución CABA).
A su vez, la Constitución de la CABA sostiene:
“ARTICULO 13.- La Ciudad garantiza la libertad de sus habitantes como parte de la inviolable dignidad de las personas. Los funcionarios se atienen estrictamente a las siguientes reglas:
…
9 – Se erradica de la legislación de la Ciudad y no puede establecerse en el futuro ninguna norma que implique, expresa o tácitamente, peligrosidad sin delito, cualquier manifestación de derecho penal de autor o sanción de acciones que no afecten derechos individuales ni colectivos.”
Igualdad ante la ley
A su vez prohibe la circulación con acompañante dentro de ciertas zonas definidas (y otras a definir) pero no es una prohibición general de circulación sino una prohibición concentrada en motovehículos, violando la igualdad ante la ley (art. 11 Constitución CABA).
La definición de las nuevas zonas queda a criterio del Poder Ejecutivo en base a criterios estadísticos. No hay limitación legislativa y se podría prohibir la circulación con acompañante en toda la CABA.
Derecho de propiedad
La moto es un vehículo homologado para dos pasajeros.
La capacidad de transportar dos personas tiene valor económico.
La prohibición de utilizar el 50% de la capacidad de transporte en ciertas zonas implica una merma patrimonial, y como tal es una violación al derecho de propiedad. (art. 17 CN, art 12, inc. 5 Constitución CABA).
Derechos personalísimos
Uno de los derechos fundamentales es el derecho a la propia imagen. La vestimenta es un reflejo de la personalidad.
Existe jurisprudencia en esa línea. Por ejemplo: SAGÜES, en “Elementos de derecho constitucional”, nos dice que “…una tercera expresión del derecho a la propia imagen consiste en reconocer a cada persona la facultad de vestirse o arreglarse como le parezca, respetando naturalmente a los demás y a la moral pública. Así, se ha reconocido a un preso del derecho a usar barba (CFed BBlanca, “Interno PS”, JA, 1990-I-464)” (Tomo 2, página 345 de la 3ra edición).
Derecho a circular libremente
El derecho a circular libremente por el territorio nacional está consagrado en el art. 14 de la C.N.
Si bien los derechos no son absolutos y están sujetos a las leyes que reglamenten su ejercicio, dichas leyes no pueden ir contra el espíritu del derecho reconocido.
El proyecto pone restricciones a la circulación con acompañante en función del día / horario. A su vez sostiene en los considerandos, que más 70% de los delitos se comenten en días hábiles.
Eso no es raro, dado que más del 70% de los días son hábiles (5 / 7 = 71,4%).
La prohibición de la circulación con acompañante es una condena previa, sin juicio. Es prácticamente derecho penal de autor y por lo tanto choca contra los principios más arraigados en nuestra legislación.
Objeciones de naturaleza económica
El hostigamiento al que están sujetos los usuarios de motovehículos funciona como un desincentivo a la compra de este tipo de vehículos.
Esta merma llevará sin duda a la baja en el nivel de actividad, con su correspondiente correlato en desempleo y baja de la recaudación.
No sólo se verán afectados los fabricantes de motovehículos; también se verán efectos en servicios asociados tales como talleres mecánicos, casas de repuestos, etc.
Nótese que los motovehículos son en su inmensa mayoría de baja cilindrada y de relativamente bajo valor económico.
En general se apunta a un segmento socioeconómico de gente humilde y trabajadora.
El maltrato a dicho segmento es inexplicable.
MAMARRACHO TOTAL.
Es la historia de un fracaso.
En Bs As esta “ley Scioli” esta pero no se aplica
En CABA se volteo por anticonstitucional
En Rosario el intento de implementarla cayo. . .
buenas gente, claramente no encuentro el decreto vigente sobre este tema, digamos que no encuentro nada oficial publicado en el boletín oficial,como asi tampoco en infoleg, de ser correcto pienso en voz alta y digo….en ambos laterales del casco??? a q altura,a q distancia desde el contorno de la cara del casco, en el chaleco =, uso baul para que sirve el chaleco? la ley de scioli, el ultimo Item B7 decía que si usas elemento fijo o semi fijo q impida ver la patente del chaleco, le coloquen bandas reflectivas de x dimenciones y listo…..no usas chaleco????jajaj esto no sera maniobra de givi o kappa para vender mas baules???. claramente en contra de toda esta estupidez, en mi casco voy a poner la patente de mi moto, y la que ya vendi y capas que la del auto tambien….desde que scioli saco la RESOLUCION 224/14 la llevo impresa en el baul, siempre pelie con eso y nunca paso nada. catarsis un poco…… si alguno la ven publicada en boletin oficial o tienen o sabe el numero del decreto o resolución o de lo que fuere avisen…sepan que siempre que se cumpla con la ley vigente a nivel nacional y a donde esta radicada la moto , nadie le puede exigir de mas ni multarlos, si vas por la ruta y santa fe te piden 40 cosas y vos cumplís con la nacional y la de radicacion, nada pueden hacer
El decreto esta en la nota al final del todo. No soy un experto abogado pero si mal no entendí, todavía no se firmó o no está en vigencia.
exacto , es un escrito por ahora, aun sin vigencia, gracias
Quien me pare e intente secuestrarme la moto se hara pasible de cargos legales por discriminacion yotras yerbas (y hasta la corte suprema no paro) Policia,CABA gobierno Provincial,Nacional…Tanta idiotez de quienes nos gobiernan enferma,claro ellos andan en autos oficiales y con custodia !!!
es increible que un pais de indios e invidiosos como solo los chilenos..nos lleven la delantera en politica y seguridad,,,,en eeuu no pasa esta mierda..porque ahi si te matan a palos y vas a la carcel por muchos años si robas algo…argentina va a terminar siendo un pais como nicaragua o guatemala..
bananero total
totavia no funciona el tren a mar del plata..pero eso si..para decir y hacer bobadas como la patentes en motos si les da la cabeza
Independientemente de que me parece una medida ridícula, que no va a servir para nada más que para recaudar, tengo algunos “miedos/comentarios”:
1- Los chorros no salen a afanar en sus propias motos, por lo que esta medida es al cuete.
2- Con esta medida, cuando me roben la moto ahora me van a querer robar el casco también, lo que se traduce en robos más violentos.
3- Cuando los chorros salgan a robar “patentados a mi nombre”, es decir, con mi moto y mi casco, la policia me va a venir a buscar a mi casa?
Ridículos, inoperantes, nada que sirva realmente.
Saludos gente,
por favor firmen la peticion Patricia Bullrich Ministra de Seguridad: No a la discriminacion del USUARIO LEGAL DE MOTOS, NO AL CHALECO en Change org Gracias!
lamentablemente salio publicado https://www.boletinoficial.gob.ar/web2/utils/pdfView?file=%2Fpdf%2Fnorma%2F160108%2F20170314%2FPrimera%2FUITfVnrip4z71vJmnbDNoi1bLS1JVi1bLYiRd7TpWbx5NTg%2BEeI7bv0%3D%2F0
Caco 1 a caco 2 : Che, salimos a ¨laburar¨hoy?
Caco 2: No podemos, no tenemos los cascos con la patente ni el chaleco reglamentario!
Caco 1: Ah, ok. Ponete la pava que nos quedamos. mañana los mando a imprimir y ahi si salimos.
Esto pasa cuando tenemos gente inoperante que nunca se subio a una moto y en vez de buscar soluciones en serio buscan tapar el sol con la mano.